Estimados compañeros
Os adjunto la Resolución de 2 de noviembre de 2010, de la Secretaría de Estado de Seguridad, por la que se publican las listas de los participantes declarados aptos en las pruebas de selección para vigilantes de seguridad y sus especialidades.
Comisión Ejecutiva
Sección Sindical Estatal
UGT en Prosegur
Fuente de información :
http://www.expansion.com/2010/11/29/empresas/inmobiliario/1291070554.html?a=97ac2c0b987c2d3a8425ff8d422b979f&t=1291074775
La Fiscalía Provincial de Vizcaya solicita tres años de cárcel, por un delito de lesiones, para cada uno de los protagonistas del tiroteo que puso patas arriba, en plena hora punta, la estación de trenes de Abando en agosto de 2008. El Ministerio Público considera reprochable tanto la actuación del escolta Carlos De Jesús, que tras una discusión disparó contra el vigilante de seguridad César Carmona, como la de este último, que hirió con su arma a un transeúnte que tuvo la mala suerte de presenciar el suceso. El Ministerio Público estima también que ambos son autores de un delito de daños y solicita el pago de una multa equivalente a 12 euros diarios durante diez meses, según el escrito de acusación de la Fiscalía, al que ha tenido acceso EL PAÍS. Además, pide que los dos acusados pierdan durante cinco años el derecho a tener armas.
Pide que el escolta pague 21.130 euros al vigilante por sus heridas
La Fiscalía reclama también indemnizaciones para los diversos afectados por el tiroteo.
Considera que fue un disparo del vigilante de seguridad el que hirió a S.O.A., un transeúnte de origen africano que resultó herido en su brazo izquierdo. Por ello solicita que indemnice a su víctima con 1.950 euros. Las heridas de S.O.A. tardaron 30 días en curar.
A su vez, el Ministerio Público solicita que el escolta pague 14.130 euros al vigilante Carmona por las lesiones que le causó y otros 7.000 euros por las secuelas. Este recibió un disparo en la región torácica y otro en el muslo izquierdo. Sus heridas tardaron 232 días en sanar. Carmona necesitó de tratamiento médico-quirúrgico y rehabilitador. El incidente le ha dejado varias secuelas físicas y psícológicas.
La Fiscalía contempla asimismo que el escolta pague una indemnización de 284 euros, reclamada por su entonces protegido, el concejal del PP en Portugalete, Santiago Pérez, por los daños que una bala ocasionó a su maleta. El Ministerio Público pide, a su vez, que los acusados paguen, entre los dos, un total de 2.207 euros al establecimiento de comida rápida Bocatta por los daños a sus instalaciones.
El juzgado de Instrucción número seis de Bilbao imputó a los dos implicados un tercer delito de amenazas, que el Ministerio Público considera ya incluido en el de lesiones. "Cuando los dos acusados se encañonan con sus respectivas armas, lo realizan para posteriormente disparar, pero no para intimidar o asustar al contrario", argumenta el texto.
El documento judicial fue enviado el pasado día 10 a las defensas para que formulen sus respectivos escritos. El relato de los hechos incluido en el mismo no esclarece el motivo que desencadenó la discusión que terminó a tiros.
El entorno de los dos procesados dio meses atrás versiones contradictorias sobre si se conocían antes del suceso. Personas cercanas al vigilante aseguraron a este periódico que no tenía ninguna relación con el escolta -incluso apuntaban que todo pudo desencadenarse por roces entre el escolta y otro vigilante-, mientras que fuentes próximas al escolta sostienen que ambos se conocían de vista.
Los hechos ocurrieron a las 13.45 del 29 de agosto de 2008, cuando ambos coincidieron en la estación -De Jesús acompañaba a su protegido mientras que Carmona trabajaba allí como vigilante-. Tras iniciarse una discusión entre ellos, desenfundaron sus armas reglamentarias: el escolta llevaba una pistola semi-automática Hk Usp Compact, de calibre 9 milímetros, mientras que el segundo empuñó su revolver marca Llama modelo Comanche II del calibre 38. El escolta sacó su arma primero.
La Fiscalía Provincial de Vizcaya solicita tres años de cárcel, por un delito de lesiones, para cada uno de los protagonistas del tiroteo que puso patas arriba, en plena hora punta, la estación de trenes de Abando en agosto de 2008. El Ministerio Público considera reprochable tanto la actuación del escolta Carlos De Jesús, que tras una discusión disparó contra el vigilante de seguridad César Carmona, como la de este último, que hirió con su arma a un transeúnte que tuvo la mala suerte de presenciar el suceso. El Ministerio Público estima también que ambos son autores de un delito de daños y solicita el pago de una multa equivalente a 12 euros diarios durante diez meses, según el escrito de acusación de la Fiscalía, al que ha tenido acceso EL PAÍS. Además, pide que los dos acusados pierdan durante cinco años el derecho a tener armas.
Pide que el escolta pague 21.130 euros al vigilante por sus heridas
La Fiscalía reclama también indemnizaciones para los diversos afectados por el tiroteo.
Considera que fue un disparo del vigilante de seguridad el que hirió a S.O.A., un transeúnte de origen africano que resultó herido en su brazo izquierdo. Por ello solicita que indemnice a su víctima con 1.950 euros. Las heridas de S.O.A. tardaron 30 días en curar.
A su vez, el Ministerio Público solicita que el escolta pague 14.130 euros al vigilante Carmona por las lesiones que le causó y otros 7.000 euros por las secuelas. Este recibió un disparo en la región torácica y otro en el muslo izquierdo. Sus heridas tardaron 232 días en sanar. Carmona necesitó de tratamiento médico-quirúrgico y rehabilitador. El incidente le ha dejado varias secuelas físicas y psícológicas.
La Fiscalía contempla asimismo que el escolta pague una indemnización de 284 euros, reclamada por su entonces protegido, el concejal del PP en Portugalete, Santiago Pérez, por los daños que una bala ocasionó a su maleta. El Ministerio Público pide, a su vez, que los acusados paguen, entre los dos, un total de 2.207 euros al establecimiento de comida rápida Bocatta por los daños a sus instalaciones.
El juzgado de Instrucción número seis de Bilbao imputó a los dos implicados un tercer delito de amenazas, que el Ministerio Público considera ya incluido en el de lesiones. "Cuando los dos acusados se encañonan con sus respectivas armas, lo realizan para posteriormente disparar, pero no para intimidar o asustar al contrario", argumenta el texto.
El documento judicial fue enviado el pasado día 10 a las defensas para que formulen sus respectivos escritos. El relato de los hechos incluido en el mismo no esclarece el motivo que desencadenó la discusión que terminó a tiros.
El entorno de los dos procesados dio meses atrás versiones contradictorias sobre si se conocían antes del suceso. Personas cercanas al vigilante aseguraron a este periódico que no tenía ninguna relación con el escolta -incluso apuntaban que todo pudo desencadenarse por roces entre el escolta y otro vigilante-, mientras que fuentes próximas al escolta sostienen que ambos se conocían de vista.
Los hechos ocurrieron a las 13.45 del 29 de agosto de 2008, cuando ambos coincidieron en la estación -De Jesús acompañaba a su protegido mientras que Carmona trabajaba allí como vigilante-. Tras iniciarse una discusión entre ellos, desenfundaron sus armas reglamentarias: el escolta llevaba una pistola semi-automática Hk Usp Compact, de calibre 9 milímetros, mientras que el segundo empuñó su revolver marca Llama modelo Comanche II del calibre 38. El escolta sacó su arma primero.
|
|
Vigilante duerme a compañeros y se roba mil millones Terra Colombia Un vigilante de la empresa de transporte de valores Prosegur se robó cerca de mil millones de pesos, luego de que le suministrara somníferos a sus siete ...
La seguridad privada del Intertuna III repele un nuevo intento de ataque de piratas en el Índico
El Intertuna III cuenta con una tripulación de 36 personas, entre las que se incluyen siete gallegos
La seguridad privada, embarcada en el atunero vasco Intertuna III, ha repelido este domingo un nuevo intento de ataque pirata en aguas del océano Índico.
Según han informado a Europa Press desde este barco pesquero perteneciente a la empresa armadora Albacora, con sede en Bermeo, los hechos han ocurrido cuando han descubierto la presencia de un buque nodriza de unos siete metros acompañado de un esquife de cuatro metros, que se dirigió "a toda máquina" hacia la embarcación vasca.
"Hemos puesto popa, intentando salir de la situación y nos han perseguido durante una hora. Se han arrimado a media milla y el equipo de seguridad que tenemos a bordo a defendido el buque, se han dado media vuelta y se han escapado", han explicado.
Además, han señalado que los piratas han abierto fuego cuando han dado por finalizada la persecución del Intertuna III, "de modo intimidatorio". Este ataque frustrado se ha registrado sobre las diez de la mañana hora local (tres horas menos en España), a 400 millas de las Islas Seychelles.
El Intertuna III cuenta con una tripulación de 36 personas, compuesta por cuatro vascos, siete gallegos y el resto procedentes de países africanos
Fuente de: http://www.20minutos.es/noticia/880416/0/
Hoy se ha reunido en Madrid el Pleno Estatal de Seguridad Privada de UGT para debatir el acta nº16.
Se ha sometido a debate la situación actual y pasada de la negociación del Convenio Colectivo Nacional de Empresas de Seguridad.
El pleno ha decidido por un 79% de votos favorables, que se siga con la negociación reiniciada en el acta nº16, y si es posible, se concluya con la solución negociada del Convenio.
01.11.2010 José A. Fernández Hódar.
Desde nuestra recomendación, hace trece meses, se ha revalorizado un 55,61% y cotiza ya a multiplicadores sobre beneficios que aconsejan hacer caja y recoger beneficios.
Destacamos a la compañía de seguridad en esta sección el 5 de octubre de 2009, cuando cotizaba a 27,67 euros y aconsejamos situarle en cartera como una inversión a medio plazo. Lo hicimos apoyados en la buena evolución de su cuenta de resultados, su proyección internacional y los beneficios que se derivarán de las Olimpiadas de Río en 2016, una de las ciudades con mayor nivel de inseguridad del mundo, donde Prosegur está implantada con empresas especializadas en seguridad residencial y transporte de fondos.
El dinamismo mostrado por la cotización en los meses de agosto, septiembre y octubre, con una escalada en vertical hasta los 47 euros, nos invitó a aconsejar prudencia alertando sobre la posibilidad de que bajase a 42/41 euros.
Las perspectivas empresariales siguen siendo buenas. La empresa está muy bien gestionada, con unos fundamentales sólidos y una deuda neta, al cierre del tercer trimestre, de 171,9 millones de euros.
Las sucesivas adquisiciones han incrementado el perímetro de consolidación dando lugar a que la facturación haya ascendido a 1.875,7 millones de euros, con un incremento del 17,6%. El resultado neto hasta septiembre mejora un 9% y esperamos un magnífico cierre de ejercicio.
El problema para el inversor surge cuando la cotización crece a un ritmo más rápido que la cuenta de resultados. Los multiplicadores sobre beneficios se incrementan y llega un momento en el que la acción está sobrevalorada. Estos excesos se corrigen, en ocasiones de forma violenta, por salida de inversores institucionales, o bien con un goteo a la baja provocado por inversores particulares que ven como sus beneficios potenciales se van reduciendo.
Desde nuestra recomendación de compra, hace trece meses, la cotización se ha revalorizado el 55,61%. Ha sido una magnífica operación que entendemos que hay que cerrar y buscar otras oportunidades. Pero sin perder de vista a Prosegur, a la espera de que algún día corrija y dé una nueva señal de compra.
Fuente de información en: http://www.expansion.com/2010/10/31/mercados/1288561813.html?a=OR2661404fd7ccd0a0df330f1985719b8b6&t=1288594220
La tripulación logró repeler el ataque después de que el personal de seguridad privada que viajaba a bordo disparara varias ráfagas al aire.
«Si no lleváramos seguridad a bordo, estaríamos hablando de otra cosa»
Más información en: http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/11/01/0003_8821400.htm
